quinta-feira, 23 de junho de 2011

Eu também vou falar!

Uma ressalva: Algumas pessoas não entenderam meus argumentos, antes que você leia gostaria de fazer um observação.
 "Um ponto ficou mal esclarecido, minha intenção aqui não foi questionar a decisão do STF, entendo que ele não está de acordo com a constituição que reconhece como família a união de um home e mulher, minha intenção foi protestar contra alguns discursos religiosos que tenho visto e que tem me deixado indignada!" 
A polemica da vez que tem causado discussões em todos os meios de comunicações e reuniões de amigos, nas escolas, ou em qualquer lugar que tenha um grupo de pessoas, é a lei de aprovação a união estável de pessoas do mesmo sexo. Pouco ou nada sei sobre os termos burocráticos que envolvem toda essa polemica, e também nada entendo de lei. Confesso. Reconheço que para entrar na discussão e mais ainda, escrever sobre o tema, eu precisaria no minimo ter os requisitos básicos. Não tenho. E daí!!! Vou falar assim mesmo!
Adoro dar palpites e expressar minhas opiniões, opiniões essas que são apenas minhas, opiniões que fui formando ao longo da vida.
A confusão é porque o STF aprovou a lei de união estável entre pessoas do mesmo Sexo, certo? E Daí!!! O STF apenas aprovou uma lei que dá direitos a Pessoas do sexo masculinos, e Pessoas do sexo feminino de terem seus direitos e interesses defendidos, e de serem amparados perante a lei.
Que bom que o STF reconheceu essas pessoas vista por partes da  sociedade como Anormais, como pessoas dignas, trabalhadores, que também pagam seus impostos e que querem apenas a felicidade, seja ela como for.
Não sou homossexual, nem simpatizante, dentro das minhas filosofias, que aprendi desde de criança, baseada nas escrituras sagradas, acredito que a pratica homossexual é pecado, problema o meu que penso assim.
Ah, aprendi também que não existe pecadinho nem pecadão, segundo o livro que sigo, todo e qualquer pecado é igual perante Deus, ou seja, quando a questão é pecado estamos no mesmo pé de igualdade.
Odeio hipocrisia, então vamos as verdades, vamos aos pecados: Cobiçar a mulher do próximo? Pecado. Julgar o próximo? Pecado. Fazer excepção de pessoas? Pecado. Desviar os dízimos dos fieis? Pecado. Sonegar impostos? Pecado, a bíblia nos manda obedecer as leis terrestres. Adultério? Pecado. Mentira? Pecado... Pecado... Pecado...
O que deve ter de gente me odiando agora, vão dizer: - Nossa, a Célia dizendo isso, defendendo questões como essas. Sinto muito, não consigo ser hipócrita.
Não sei a quem devo essa educação, esse jeito de pensar, se a minha mãe, se a Deus, ou se a vida. Apenas sei que antes de tudo eu pratico um mandamento sagrado: Amai ao próximo como a si mesmo. E eu amo vocês meus irmãos homoafetivos.
Já falei de mais de pecados, agora vamos as verdades, sou evangélica, não quero aqui generalizar as igrejas e muitos menos pastores, nem todos são iguais e conheço muitos homens e mulheres de Deus que dedicam suas vidas a evangelização e pregação do amor.
Acontece que eu estou cansada de ver homens que fazem da fé das pessoas ponte de pedágio para o sucesso da suas vidas financeiras. Ao longos dos meus poucos anos de vida pude refletir sobre questões que, não fosse a fé imensa que tenho em Deus, já teria desmoronado faz tempo.
Não consigo entender o porquê de um Pastor ganhar seus 20 salários mínimos ( conheço vários que ganham isso e até mais) enquanto pessoas passam necessidades, muitos até privação de alimentos, deixam de alimentar seus filhos para entregar seus dízimos e ofertas, ajudando assim enriquecer e dar privilegio a uns poucos engravatados (Pois é assim que chamo esse homens que se acham pastores), homens que aproveitam da fé de pessoas humildes, para se darem bem. Hipócritas!
Não é apenas as igrejas evangélicas que se voltaram contra a tal lei, a igreja católica também tem se manifestado intensivamente contra essa lei. São outros que vestem suas batinas e pregam paz, amor, solidariedade, caridade, mas mantém um riqueza inanistiável, enquanto milhares de pessoas morrem de fome todos os dias. Proíbem seus padres de se casaram e constituírem famílias, mas fecham os olhos para o grande numero de pedófilos que há dentro da igreja.

Muita gente se veste de ovelha por aí, tem um discurso pronto sobre religião, fé, amor, direitos humanos, mas na verdade não passa de pessoas que nada sabem sobre o verdadeiro amor.
Assim disse Jesus: Amareis o Senhor vosso Deus de todo o vosso coração, de toda a vossa alma, e de todo o vosso espírito; é o primeiro e o maior mandamento. E eis o segundo que é semelhante àquele: Amareis o vosso próximo como a vós mesmos. Mateus: 22, 34 a 40.
O que eu tinha pra dizer era isso, antes de julgar o que é ou não pecado, a melhor opção é olhar pra nós mesmo e ver quais pecados temos cometido, como nos tornar pessoas melhores, se realmente estamos agradando a Deus. A única forma de vencer o pecado é praticando o amor. Enquanto igrejas estiverem declarando guerras as pessoas o mundo continuará como está, cheio de violência e guerras.
Antes de discriminar, acusar, julgar alguém eu preciso preocupar com os pecados que tenho cometidos, e olha que não são poucos!!! 
Desculpa se eu magoei alguém!!! 
 
Célia Pessoa 

22 comentários:

  1. Vc acha que quem te lê se surpreende? Se engana. Vim aqui te ler porque sei que, no mínimo, teria algo para me fazer pensar. O que mais vc desejaria, senão isso? Parabéns! Vc alcançou esse objetivo ao expôr sua opinião. Bjs.

    ResponderExcluir
  2. Parabéns pela iniciativa! Poste sempre, poate muito. Defenda sua opinião.

    ResponderExcluir
  3. Muito bacana o Blog.
    Excelente conteúdo, boa redação e tema importante e atual. Continue sempre nesta linha de mostrar suas ideas e convicções. Parabéns!
    ELAINO GARCIA

    ResponderExcluir
  4. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  6. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  7. Um ponto ficou mal esclarecido, minha intenção aqui não foi questionar a decisão do STJ, entendo que ele não está de acordo com a constituição que reconhece como família a união de um home e mulher, minha intenção foi protestar contra alguns discursos religiosos que tenho visto e que tem me deixado indignada!

    ResponderExcluir
  8. Boa noite amiga ... desejo – lhe muito sucesso através deste novo blog.

    Quanto ao tema abordado, serei bem objetivo.
    Sou radicalmente contra a união civil de pessoas do mesmo sexo e fundamento minha posição, em duas vertentes muito fortes, ou seja: Espiritual e Legal.
    1 – Espiritualmente, a Doutrina Bíblica é radical ao definir a conjunção carnal de pessoas do mesmo sexo, como “união abominável”, coforme se vê a seguir:
    Está escrito na Bíblia : Não te deitarás com homem, como se fosse mulher; é abominação (Levítico 18:20), se um homem se deitar com outro homem, como se fosse com mulher, ambos terão praticado abominação; certamente serão mortos; o seu sangue será sobre ele (Levítico 20:13). A sociedade ao longo dos anos tem procurado justificar as uniões abomináveis, o casamento entre homossexuais tem ganhado espaço cada vez mais na mídia. A Palavra de Deus por sua vez, tem sido rejeitada quando se toca nesse assunto, principalmente quando políticos desejosos de não perderem seus votos, aprovam leis para tais uniões. Destarte, a Bíblia que tem restaurado famílias, é colocado num segundo plano neste caso. Quando Deus criou o homem, criou para ele uma mulher, em Gênesis 2:24 está escrito " portanto deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á à sua mulher, e serão uma só carne".
    2 – Legalmente O art. 226 da Constituição Federal em vigor, porém, ao estabelecer que "a família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado", inovou especialmente no § 3º do referido dispositivo ao acrescentar: "para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o “homem e a mulher” como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento".
    A união estável, contudo, se bem que atualmente constitucionalmente protegida, não se confunde com o matrimônio: união estável é ligação entre pessoas de sexos opostos que têm o propósito de vida em comum, facilitando a lei a sua conversão em casamento. Assim é que o novel instituto tem regulamento específico, não sendo extensivos aos conviventes os direitos e deveres expressos no art. 231 do Código Civil Brasileiro, estes afetos tão-somente às pessoas casadas.
    continua

    ResponderExcluir
  9. continuação


    Resumindo:
    A união civil de pessoas do mesmo sexo, além de ser anti bíblica é “incosntitucional”.
    Logo, o Supremo Tribunal Federal, errou ao considerar legítima este tipo de união civil, que afronta a Lei Maior deste país.

    Na verdade, trata-se este caso, de imposição da vontade da minoria, sobre o costume da maioria, numa atitude completamente anti democrática.
    Se houvesse um plebiscito, eu não tenho duvidas de que a vontade popular seria diferente da decisão do Supremo e de grupos isolados da sociedade que se aproveitam de assuntos polêmicos como esse, para fazerem demagogia com interesses meramente políticos.
    Experimente perguntar em sua rua de forma em isenta, se qualquer dona de casa ou chefe de família gostaria de ter um filho ou uma filha gay.
    A resposta de 98% das pessoas será um sonoro “NÃO”.
    Nenhum pai ou mãe quer ter filhos doentes, marginais, gays ou viciados em drogas.
    Apenas se conformam quando descobrem a realidade, porque amam seus filhos, independente dos defeitos.
    Sou advogado e freqüento presídios em vários estados do Brasil e vejo que mesmo sabendo que seus filhos na maioria cometeram crimes horríveis, seus pais lá estão, levando apoio, dinheiro e carinho. Pergunte a eles se eles aprovam o modo de vida daqueles filhos ?

    A meu ver, “Amar o próximo com a si mesmo” não é aprovar ou ser coniventes com seus erros, e sim, não abandona – los ou despreza-los por causa do seu modo errado de viver.
    O que a sociedade deve ter em mente e nisso eu sou totalmente favorável, é de que o combate a discriminação de qualquer tipo, deve ser levado a sério pelas autoridades e a punição a quem discrimina deve ser bem rigorosa.
    Outra coisa que as pessoas devem entender melhor, é o que quer dizer homofobia.
    Não é o fato de alguém não concordar com homossexualismo ou união civil de pessoas do mesmo sexo, que as torna homofóbicas.
    Por exemplo: Um diretor de escola ou um empregador deixar de admitir um aluno ou empregado porque descobriu que o mesmo era Gay ... isso é homofobia .
    Alguém dizer: Gay tem que morrer: isso também é homofobia !!!
    Um cliente dizer que não fica em um estabelecimento comercial porque é freqüentado por gays ... pode ser até antipático, mas isso não é homofobia , porém se este mesmo cliente gritar que não fica no lugar por causa da presença de um homossexual, aí estará praticando a homofobia.
    Ser contra a união civil de pessoas do mesmo sexo e manifestar sua posição publicamente é um direito de qualquer pessoa e isso não é homofobia; é direito de opinião e postura ética. Creio que a dignidade e intimidade das pessoas devem ser respeitadas e protegidas por lei, mas pessoalmente eu acho ridículo e extremamente ofensivo aos costumes de nossa sociedade, ver dois homens ou duas mulheres se beijando na boca ou trocando amassos em locais públicos.

    ResponderExcluir
  10. continuação


    E digo mais ...
    Legalizar união civil de pessoas do mesmo sexo, sob o pretexto de lhes garantir direitos civis e proteção previdenciária quando a justiça brasileira há muito tempo já tem se manifestado favoravelmente ao parceiro sobrevivente em caso de morte do companheiro deste tipo de relacionamento é apenas um ato que desprestigia a própria justiça e expõe a democracia a riscos desnecessários.

    Homossexualismo não é estado civil e sim opção sexual, nada mais que isso !!!

    Na internet existem milhares de sites pornográficos que exibem vídeos de sexo explícito envolvendo pessoas de ambos os sexos e de várias nacionalidades, que manifestam suas taras de forma bastante bizarras, inclusive com perversões e zoofilia e isso também é opção sexual.

    Acho que cada um deve viver na sua e curtir o que gosta, desde que não se afaste dos limites da lei nem tente impor suas taras e vícios em afronta aos costumes da sociedade.

    Do jeito que a coisa anda, não demora muito e vai ter gente querendo tirar mais vantagem política do fato, para fazer inserir na legislação brasileira a patética figura do terceiro gênero.

    Imagine se em vez de temos nas certidões de nascimento do nosso povo, os gêneros masculino e feminino, passarmos a ver registrada e inserida no nosso Código Civil, a opção sexual do terceiro gênero ?
    Coisa ridícula e absurda, mas que pode acontecer de verdade !!!
    Como disse Pero Vaz de Caminha em sua carta ao Rei de Portugal, ... “Aqui nessa terra, tudo o que se planta, dá “ !!!

    Encerrando a questão aí vai a minha opinião bem objetiva e sem demagogia.

    Nossa brava gente precisa acordar e atentar para essa inversão de valores que vem destruindo gradativamente a família brasileira e os valores éticos de nossa sociedade em nome de um pseudo modernismo.

    Finalizo dizendo que a meu ver, errou o Supremo Tribunal Federal ao interpretar erroneamente a vontade do legislador constitucional que, ao reconhecer a existência da entidade familiar fora do casamento, procurou apenas p´roteger aquelas pessoas que viviam durante muitos anos em concubinato, constituindo família paralela, inclusive com filhos naturais ou adotivos.
    Quem tem a prerrogativa de “fazer” leis neste país é exclusivamente o Poder Legislativo.
    A função do judiciário não é “criar” leis e sim, fazer cumprir as que existem !!!

    Forte abraço !!!

    @drluizaugusto_

    ResponderExcluir
  11. Essa e a minha opinião acerca do tema e seus desdobramentos e não a minha opinião sobre o seu post ...

    Abraço

    @drluizaugusto_

    ResponderExcluir
  12. Entendi e respeito suas opiniões amigo, apenas não concordo quando o amigo diz que "Nenhum pai ou mãe quer ter filhos doentes, marginais, gays ou viciados em drogas." Pois a meu ver vc está colocando os gays no mesmo pé de igualdade de marginais e bandidos. Quando digo que eu amo meus irmãos, não estou concordando com a forma do pecado, pois como eu bem disse, na minha filosofia de vida acredito que este ato é pecado. O que quero dizer é que antes de qualquer coisa o Amor tem que prevalecer, e quando eu digo amor é amor de verdade... Jamais vou deixar de amar meus amigos por causa da sua opção sexual, seja ela qual for.
    Toda essa discussão tem gerado uma polemica muito grande, e algumas pessoas se aproveitam disso para tirar algum tipo de proveito!
    Eu também sei reconhecer que a lei foi mal formulada, que a classe GLS vem com um discurso bastante opressor, reconheço que estão querendo sair da condição de oprimidos para opressores. Mas como eu disse não vim aqui falar de leis e sim de respeito e de valores que tem sido deturpados ao longo dos anos, pelas próprias religiões, e sobre dogmas que homens tentam impor sobre as pessoas as pessoas, aproveitando da sua fé e carência!
    Sempre costumo me colocar no lugar das pessoas e pensar como me sentiria na posição delas.
    Acho que temos questões bem mais importantes para se preocupar hoje, como a fome, as drogas, o crime, a corrupção do que ficar enfatizando assuntos como esses, apenas por que são polêmicos e envolvem religião.
    Todos nós vamos prestar conta dos nossos pecados diante de Deus.

    ResponderExcluir
  13. Reafirmando o que eu escrevi ao final do meu comentário ... eu firmei minha opinião apenas em relação ao tema e não em relação ao seu post ...
    Discordo quando você disse que eu coloquei os gays no mesmo nível de "marginais e e bandidos" ... isso é uma interpretação errônea do que eu escrevi ...
    O que eu disse e repito, contra a opinião de quem quer que seja é:
    "Nenhum pai ou mãe" gostaria de ter filhos doentes (principalmente com má formação cerebral), gays, viciados em drogas ou marginais ...
    E porque eu disse isso?
    Porque são excessões e acarretam grande sofrimento ... mas também disse, que mesmo assim, eu vejo nas prisões espalhadas pelo país,assim como vejo em hospitais, APAE etc ... mães e pais acompanhando no maior sacrifício o sofrimento destes filhos e dedicando o seu amor e apoio, mesmo àqueles que cometeram delitos terríveis ...
    Quanto ao pecado de cada um, isso eu não discuto porque também tenho os meus para prestar contas a Deus, pois não sou perfeito.
    Finalizo repetindo que não tenho nenhuma dificuldade em lidar e fazer amizades com homossexuais, pois como já falei, tenho familiares, amigos e clientes gays e me dou muito bem com eles.
    Acho improdutivo ter que ficar remoendo estas questões porque eu não me propus "debater" cm ninguém e sim, exprimir a minha opinião, conforme me foi solicitado.
    Abraço \00/

    ResponderExcluir
  14. Esse tema foi "simplesmente" apropriado. Faz-nos questionar.
    Quando "alguém" se coloca a favor ou contra, é válido.
    Essa forma de expressão significa que temos uma posição sobre o assunto sim, mesmo que não tenhamos em nosso meio familiar, esse tipo de situação... hoje.
    É só uma opinião. Nada contra ou muito pelo contrário. Só uma "opinião"!!!????!!!!
    Em meu seio social, convivo sim, com "N" situações similares. Convivo com, o que a sociedade estipulou, "marginais"...(indivíduo que se encontram à margem da sociedade).
    Existem "leis" que têm o objetivo de manter a "sociedade" em "parâmetros", com "diretrizes" que....ninguém segue, pois quem as determina, não o fazem também.
    Obrigada, Célia. Viu como você tem o poder de nos fazer pensar.
    Aguardo ansiosa seu novo comentário.
    Beijão! Parabéns! Continue movendo idéias.

    ResponderExcluir
  15. Obrigada amiga, seu comentário é muito importante, pensar sobre esses assuntos nos deixa mais humanos, eu não posso negar que já tive opiniões diferentes, mas que foram mudando com o tempo, não porque fui influenciada por outras pessoas, muito pelo contrario, não me deixo influencia assim facilmente. Hoje as pessoas precisam enxergar algumas verdades, que, sem dúvida mexe com valores conquistados ao longo dos anos. Eu tenho amigos e até mesmo familiares nessa condição, sei que é doloroso, mas estas pessoas não deixaram de serem amadas por mim, um minuto sequer! Aprendi que o Amor está acima de qualquer Lei ou dogma religioso!
    Doa a quem doer é assim que eu penso!

    ResponderExcluir
  16. Sua postagem é polêmica porque é de tema atual e social. Divulgue! Vai bater de frente com uns, mas vai tocar a muitos. Cada um sabe onde o calo lhe aperta.
    O que se tem a perder em ouvir opiniões?
    Você expôs a sua ....
    Sugiro um novo tema para sua 2ª postagem....sou abusada de natureza.
    O tema é "valores"!
    Hummmm! Isso vai dar pano pra manga!

    ResponderExcluir
  17. Sugestão aceita. Vamos ver o que vou falar!! Bjim amiga!!!

    ResponderExcluir
  18. Célia,
    Acho sempre indispensável opinarmos. Para isso, vivemos situações, compartilhamos causas, fatos e efeitos e somos sensíveis ao nosso ambiente. Além do mais, nós pensamos, nós nos informamos, avaliamos... Não opinar é recolher-se à omissão (ou covardia). Afinal, desenvolvemos um senso crítico, e opinar equivale a contribuir para a melhoria das condições de vida.
    Parabéns! Você exerce o seu direito e o seu dever ao opinar, e o faz muito bem!
    Gostei particularmente dessa frase: "Acontece que eu estou cansada de ver homens que fazem da fé das pessoas ponte de pedágio para o sucesso da suas vidas financeiras".
    O sucesso financeiro justifica tudo (para alguns), e sua aceitação social decorre da casa onde mora, da chácara onde passa finais de semana e dos automóveis que os transportam.
    Pode ser um clichê, mas é indispensável retomarmos uma disposição - trocar o ter pelo ser. E só alcançaremos isso na medida em que respeitarmos as pessoas dentro de suas condições, de suas características. "In fine", somos todos diferentes, sempre!

    ResponderExcluir
  19. Legal moça! É isso aí... nem me preocupo em se vc.está certa ou errada. Isso nem vem ao caso. O importante é sua bela sinceridade em um mundo que já parece ter se esquecido de como se pratica isto.
    Religiões... báh! Não me consta que Deus ou Cristo as tenha criado... ou mesmo, sequer as tivesse!
    Vc.disse a frase importante: "Não desejar ao próximo o que não desejaria para si mesmo(a)". A isso, costumo acrescentar que "tudo em excesso é prejudicial". Tudo mesmo!
    No mais, parabéns pelo teu blog. Desejo ver mais escritos seus...
    Ah! Não existe isso de "opção sexual", como comentou um visitante ali em cima... O ser humano sai pronto de fábrica... e sexo não é opcional... vem de lá! Prontinho pra usar (e alguns até abusam!).
    Sucesso!

    ResponderExcluir
  20. Luiz Aquino e Meu querido amigo @Araguaia muito obrigada pelo comentários. Como você bem disse Luiz, "Opinar é não recolher-se a situação, e é isso que muitas pessoas tem feito, deixam de dizer o que realmente pensa para esconder atrás de mascaras apenas para agradar a sociedade em que vive;
    @Araguia concordo com você a respeito que o ser humano sai pronto da fabrica, são vários os fatores que levam uma pessoa a ter um opção sexual e isto infelizmente não é levado em conta por muitos! Julgar sem primeiro respeitar é muito fácil!!
    Obrigada mais uma vez!!!

    ResponderExcluir
  21. Celinha,

    Que bom que você resolveu "falar" e que o fez tão bem. Dar opinião é sempre válido.

    bjk,

    ResponderExcluir
  22. Muito bom seu texto, trás conteúdo e informação de qualidade. O que se tem visto muito pouco na tv.

    ResponderExcluir